uudised ja poliitika

Lemmikloomatoidu ohutus

Aprill 2021

Lemmikloomatoidu ohutus


Paljud tarbijad ostavad lemmikloomatoitu heas usus ja usuvad, et lemmikloomatoidu tootjad teavad, mida loomad oma dieedis pika ja tervisliku elu jaoks vajavad. Aeg-ajalt lemmikloomatoidu tagasikutsumine ei heiduta enamikku, kuna tootja oli piisavalt vastutustundlik, et tarbijaid probleemist teavitada. Kahjuks on tagasivõtmised ainult kõige äärmuslikumad. Kui uurime, mis puutub enamusesse lemmikloomatoitu, tuletab tootja meelde, et see võtab hoopis teistsuguse tooni.

Kui 1930-ndatel aastatel tutvustati tarbijatele lemmikloomatoidu pakkumise ideed, koosnes see hobukonservidest. Teise maailmasõja ajal oli metall aga ratsionaalne ja konserveeritud lemmikloomatoitu peeti ebaoluliseks, kuna seda müüdi metallpurgides. See avas ukse kuivatatud lemmikloomatoidu turule. Müügipiir oli lihtne ja asjalik. Kuivatatud lemmikloomatoit oli kulutõhus vahend loomade toitmiseks.

1964. aastal alustas lemmikloomatoidu instituut oraatorlikku kampaaniat, milles kuulutati lemmikloomaomanikud ebakindlaks, kui nad toitsid oma loomi "inimtoiduga". Selle algatuse eesmärk oli edendada lemmikloomatoidu turgu kasumlikuks ettevõtmiseks, puudutades ühiskonna kohusetundlikku närvi. Lemmikloomaomanikke, kes ei vastanud sellele mõtteviisile, peeti ekstsentrilisteks. Kummalisel kombel lugesid inimesed lemmikloomatoidu etikette ja näeksid tavalisi "inimestele mõeldud" toidu koostisosi, kuid ei seadnud kahtluse alla turustamise põhjendatust. On selge, et tarbijad usaldavad lemmikloomatootjaid, et nad teaksid, mis on nende loomade hooldamiseks kõige parem.

1976. aastal tegid lemmikloomatoidu ettevõtted veel ühe meediatõmmise, kus nad ütlesid tarbijatele, et kõige parem on jätta oma lemmikloomade hooldus spetsialistide hooleks ja kinnitasid, et lemmikloomadele mõeldud inimtoidu söötmine on vastutustundetu. Ameerika Ühendriikide lemmikloomatoidu tootjad teatasid, et Food and Drug Administration (FDA) jälgib tööstust. See oli valesti suunamise loov trükk ja on 2011. aastal sama ebaoluline kui 1976. aastal. Kuigi FDA teostab järelevalvet ravimsööda ja loomade retseptiravimite väljastamise tavade üle, ei anna see mingit järelevalvet lemmikloomatoidu valmistamise üle ega lemmikloomatoidu valmistamise üle. kas see annab kehtestatud normide järgimise standardi?

Aastas tapetakse varjupaikade ja naelte programmides enam kui 11 miljonit looma. Globaalselt on üks esimesi eelarvekärpeid riigivõla vähendamiseks loomade heaolu programmide rahastamise kärpimine. Järelikult on varjupaigad ja kilod alati avaldanud ootust müüa eutaniseeritud loomi lemmikloomatoidutootjatele, püüdes kuluefektiivselt ruumi vabastada ja maksejõuliseks jääda.

2009. aastal teatas veterinaarvaldkond, et enamik loomavaevusi tuleneb müügilolevate märg- ja kuiva lemmikloomatoidu regulaarsest toitumisest. Aruanne puudus lemmikloomatootjate ja valitsusasutuste vastusest. 2010. aastal sai FDA siiski aruande, mis ajendas uurima, et selgitada välja, miks eutanaasiaks kasutatavad ravimid ei tõhusalt enam loomi tapnud. FDA järeldas, et loomad, kes tarbisid regulaarselt lemmikloomatoite, mis sisaldasid Lihajahu, kondijahu ja liha kõrvalsaadus, nii märjal kui ka kuival kujul, oli üles ehitanud immuunsuse selliste ravimite nagu naatriumpentobarbitaal suhtes. See avastus oli üldiselt kooskõlas riikides, kus neid komponente kasutatakse toiduvaruna. Selgus, et eutanaasiaks kasutatavad ravimid ei lagune toidu valmistamise käigus. Lisaks avastati ka see, et marutaudiga seotud haigused olid aktiivselt nakkavad ka siis, kui lihakomponendid olid töötlemise lõpetanud.

Juriidiliselt võib iga lemmikloomatoidu tootja kasutada lemmikloomatoidus eutaniseeritud ja haigeid loomi. Paljud usuvad, et see on probleem selliste riikidega nagu Hiina. Seda liharessurssi kasutatakse aga kõigis riikides. Ameerika Ühendriigid, Kanada ja Ühendkuningriik ei ole maksuvabastusega ning nad on lemmikloomatoidu tööstuses peamised eutaniseeritud liha panustajad.

Kui lemmikloomatoidus kasutatakse eutaniseeritud ja haigeid loomi, ei pea tootjad konkreetselt loetlema lihaallikaid, näiteks koer, kass või hobune. Samuti ei ilmne lemmikloomatoitu käsitlevate märgistamisnõuete alusel, et lihaallikaid võib saada eutaniseeritud või haigete loomadelt. Nad peavad siiski loetlema selle toiduallikana, märkides ära Lihajahu ja / või Luujahu etiketil. Millal Liha kõrvalsaadus Kui see on loetletud etiketil, tähendab see lihtsalt, et ta oli osa loomast, mis võib sisaldada kõike alates lemmikloomade kaelarihmadest kuni vähkkasvajateni. See ebapiisav toiduohutusstandard kehtib ka riikide kohta, kus lubatakse toitu müüa "Lemmikloomatoidu klass" toores jahvatatud liha toidupoodides. Inimesed ja loomad ei tohiks seda toodet kunagi toiduallikana tarbida, kuna see võib lõppeda surmaga.

Tüsistused regulaarselt söövate loomade jaoks Lihajahu, kondijahu ja liha kõrvalsaadus ulatub haigustesse nakatumisest kuni võimetuseni haigeid loomi inimlikult maha panna. Seetõttu on mõistlik uurida tähelepanelikult lemmikloomatoidu etikette ja vältida selliseid tooteid, kuna need mõisted on eutaniseeritud ja / või haigete loomade kui toitumisallika kood.

Huvilistel kirjutage alla tõe lemmikloomatoidu märgistamise algatusele.

Volvo Trucks - alati jahtimas keskkonnasõbralikke lahendusi. Tutvuge meie kliendiga Monge & C SPA (Aprill 2021)



Silte Artikkel: Lemmikloomatoidu ohutus, loomade elu, loomade heaolu, lemmikloomatoit, lihajahu, kondijahu, liha kõrvalsaadus, koer, kass, hobune, eutaniseeritud loomad kui toiduallikas, FDA, loomatervis, lemmikloomatoit põhjustab terviseprobleeme, haigestunud loomse toidu allikas, Õiglus lemmikloomatoidu märgistamisel, meenutused, lemmikloomatoidutööstus, loomade varjupaikade ellujäämine, kuidas lemmikloomatoitu anda