religioon ja vaimsus

Põhjus - inimkonna ehitusplokk

August 2022

Põhjus - inimkonna ehitusplokk


Nii palju kui ma ei taha, et see piirkond oleks bash-usufoorum, on mõned olulised põhimõtted, mida tuleb mõista, et mitteteistlik positsioon oleks selgelt määratletud. Läheme tagasi algusesse, aegade algusse, nii nagu see oli. Inimlik aeg ikkagi. Enne disainerijalatseid, enne telefonide kasutamist, enne kliimaseadmete kasutamist, enne elektri kasutuselevõttu, enne purjelaevade kasutamist, enne haritavat maad, enne ratast, enne tulekahju, enne esimese toore varjualuse ehitamist.

Piibel annab meile Aadama ja Eeva, loo, mille eesmärk on selgitada mitte ainult kogu universumi loomist, vaid ka seda, miks me ei ela enam õndsuse ja rohke elu, mida meie Jumal lõi meile nautimiseks ja kallistamiseks (madu ja puuviljalugu).

Teadus annab meile midagi muud. Inimesed olid lihtsalt üks teine ​​planeedil ringi liikuv liik, kriimustades eksistentsi nii hästi kui võimalik. Mis polnud eriti hea. Liigina on meil looduses ellujäämiseks palju looduslikke eeliseid.

Meil pole karusnahku, nii et meid suunati elama suhteliselt väikestesse sobivatesse kliimavöönditesse. On põhjust, miks seni leitud kõige varasemad inimjäänused asuvad kõrbekliimas. (Kuni 2010. aastani usuti, et kõige varasemad säilmed olid Aafrikas ja dateeriti umbes 200 000 aastat tagasi. Iisraeli meeskond aga usub, et nad on Iisraelist leidnud inimjäänused, mis pärinevad enam kui 400 000 aastast (discovery.com, „Maailma vanimad Inimene jääb? ”, 28. detsember 2010))

Nende asjade loetelu, mida meil pole, jätkub. Meil ei ole solvavaid relvi, nagu kämblad, talongid, küünised, mürgid, kihvad ega naelu. Meil pole sellist kaitsevõimet nagu lend, suur kiirus, maskeeriv värv, karm varjata või jällegi tihe karusnahk. Me pole eriti suured loomad - suuremad kui oravad ja hundid, kuid väiksemad kui enamik röövloomi, näiteks karud ja lõvid. Ka pole me eriti tugevad loomad. Nii tähendas eksistentsi kriimustamine eeskätt suurte loomade eest ära jooksmist, püüdes samal ajal väikseid loomi kinni püüda ja süüa. Vahepeal magasime ja tegime rohkem inimesi.

Vähemalt nii oleks see olnud, kui me poleks välja töötanud ühte oma loomulikku eelist - meelt. Meil on kaks looduslikku võimet, mida teistel liikidel pole või vähemalt pole nii arvukalt: mälu ja mõistus.

Mälu abil saame teada, kuidas ümbritsev maailm meie viie meeli kaudu toimib, neid andmeid kategoriseerida, talletada ja hiljem uuesti hankida. Me pole enamasti isegi sellest protsessist teadlikud. Meie ajud salvestavad uskumatult palju teavet, mida me enam kunagi ei kasuta.

See on mõtlemisvõime, mis eristab meid ja võimaldab meil mitte ainult ellu jääda, vaid ka jõudsalt areneda. Saame võtta oma mälus sisalduva teabe ja kasutada kahte protsessi, et muuta need mälestused ellujäämiseks kasulikeks mõisteteks (me käsitleme tajumisi ja kontseptsioone mõnes teises artiklis, mille lingin siia kohe, kui selle postitan). Need protsessid on induktiivsed ja deduktiivsed mõttekäigud.

Induktiivne mõttekäik hõlmab proovide võtmist isiklikest kogemustest või tähelepanekutest ja nende üldiste põhimõtete tuletamist. Dedukatiivne arutluskäik on üldpõhimõtete või seaduste võtmine ja rea ​​„tavaliselt… siis” lausete (tavaliselt) töötamine järelduste tegemiseks, sageli selleks, et sünteesida eelnevat õpet ja luua uusi teadmisi.

Nii näeme, et põhjus on meie liigina püsimise peamine põhjus. Mõlemat mõttekäiku kasutades oleme loonud kõik need asjad, mis muudavad meie elu turvalisemaks (ravimid, tuli, varjualune, keskõhk ja küte), aga ka lõbusamaks (mängud, kirjandus, kunst). Oleme võtnud varem rasked ja vaevarikkad ülesanded, näiteks riiete pesemine, ja muutnud need võimaluseks istuda selja taga, vaadata televiisorit ja rasva. Olgu, nii et me pole mõistusega utoopiat loonud.

Pange siiski tähele, et Aadama ja Eeva jutul on täpselt vastupidine moraal. Mida viljad esindasid? Teadmised. Täpsemalt hea ja kurja tundmine (1. Moosese 2:16), ehkki Piiblis on masendavalt ebaselge, mida see tähendab. Koraanis hoiatab Jumal duo vaid, et nad ei sööks puu otsast, et nad ei saaks õiguserikkujateks (7:19). See pole üllatav, arvestades, et teadmised olid moslemimaailmas kõrgemalt arenenud ja austusväärsemad kui kristluse ajal Koraani ajal kirjutatud.

Inimlike mõttekäikude kujutamine on religiooni ja teaduse põhiline erinevus ning ühte asja peavad mõistma kõigi triipude mitteteistid. Et olla täielikult inimlik, peame oma keskkonda jälgides ja proovile pannes ning üksteisega suheldes kasutama oma mõistust ja mõtlemisvõimet. See on inimese ellujäämise ja elu alus.

Ingvar Villido | Ma tean, mis on inimeste hädade põhjused ja kuidas nendest hädadest vabaks saada (August 2022)



Silte Artikkel: Põhjus - inimkonna alustala, ateist, agnostika, induktiivsed mõttekäigud, deduktiivsed mõttekäigud, arutluskäik, inimlikkus, inimese ellujäämine, inimlikud eelised, ellujäämise põhjendus