Vaegnägijate pimedate inimeste hääletamiskogemus


Nägemispuudega / pimedana hääletamisel on peamised probleemid privaatsus ja iseseisvalt hääletamise võimalus. Igal isikul, kes peab hääletamist privileegi ja kodanikukohustusena, on õigus hääletamisprotsess iseseisvalt ja privaatselt lõpule viia.

Olen aru saanud, et nägemispuudega või pimeda hääletamise lihtsaim viis on nägemisabi. Minu jaoks on probleemiks see, et pean hääletamist privaatseks ja tõsiseks teemaks. Võtan aega kandidaatide kuulamiseks ja minu elu otseselt mõjutavate teemade lugemiseks. Seetõttu ei taha ma, et surve, mida avaldavad teised, kes ei pruugi mõista, mis on puudega inimese elu, hääletaks selle inimese kandidaadi poolt. Hääletan kandidaadi poolt, kuna usun, et inimesel, kelle poolt ma hääletan, on minu prioriteet. Mind on nimetatud demokraadiks, kuid aastate jooksul on muutused minu elus aidanud minu hääletamisprotsessi arendada. Ma ei omista enam konkreetsele erakonnale sama väärtust. Erakondlik kuuluvus pole ainus põhjus, miks ma kandidaadi poolt hääletan. Uurin hääletamissedelil ilmunud küsimust ja otsustan saadud teabe põhjal kandidaadi või konkreetse seaduse, regulatsiooni, ameti või kohaliku olukorra kohta hääletamissedelil.

Oma nägemispuudega / pimedana hääletamise aastate jooksul olen kasutanud nii nägemisabi kui ka mittevisuaalset hääletamise juurdepääsu tehnoloogiat. Hääletustehnoloogia kasutamise probleem on enamasti see, et tehnoloogia on vananenud või kui piirkonnakohtunikel puuduvad teadmised tehnoloogia seadistamise või käitamise kohta, põhjustab hääletamisprotsess pikemat aega. Ma mõistan, kui keeruline on igas valimiskohas abitehnikat pakkuda, kuid usun, et mõne valimiste eelse päeva korraldamise korral võib igas hääletamiskohas olla protseduur, mis pakub vaegnägijatele võimalust hääletada iseseisvalt ja eraviisiliselt.

Minu viimane hääletamiskogemus sai alguse hääletamiskohtuniku võimetusest hääletamistehnoloogiat sisse lülitada. Pärast juhiste leidmist avastas hääletamiskohtunik arvuti toite sisselülitamiseks vajaliku võtme. Järgmisena nägi kohtunik vaeva hääletamissedeli asetamisega abitehnoloogiasse laadimiseks sobivasse kohta. Pärast umbes viieteistminutilist viivitust olin lõpuks valmis alustama hääletussedeli lugemist ja märkimist. Kord oli masin sisse lülitatud ja hääletamissedeliga hääletamine oli väga lihtne. Tehnoloogia andis konkreetsed ja hõlpsasti mõistetavad juhised hääletamissedeli täitmiseks ja märgistamiseks. Operatsiooniklaviatuuri klahvid olid märgitud punktkirja tähtedega ja neid oli lihtne lugeda. Lõpetasin kümne minutiga hääletamishääletuse ja täitsin oma kodanikukohustust ilma täiendavate probleemideta. Jätsin hääletamisruumi enda suhtes hästi ja tundsin uhkust, et suutsin hääletada sõltumatult ja privaatselt.

2002. aastal rakendatud seaduses “Help America Vote” nõutakse, et iga osariik tagaks nägemispuudega või pimedatele isikutele mittevisuaalse hääletamise juurdepääsu tehnoloogia. Seadused nagu abistava Ameerika hääletamisseadus pakuvad puudega inimesele võimalust uhkuse ja väärikusega osaleda valitsusprotsessides. Ma mõistan nägemispuudega organisatsioone toetavate organisatsioonide toetamise olulisust, kuna need organisatsioonid aitavad välja töötada ja rakendada seadusi, näiteks Help America Vote Act. Võtke aega, et teada saada, millised organisatsioonid toetavad küsimusi, mis on teie arvates olulised, ja aidake neid organisatsioone. Muutused toimuvad alles siis, kui piisavalt palju inimesi räägib ja nõuavad muudatusi. Teeme kõik oma osa ja kaasa lüüa.

Kunst „nähtavaks“! (Juuli 2021)



Silte Artikkel: Nägemispuudega pimedate hääletamine, nägemisprobleemid, nägemispuudega pimedate hääletamine, hääletamine, hääletamine, hääletamine, privaatsus, kodanikukohustus, kodanikuõigused, hääletamismasin, nägemispuudega / pimedate hääletamise tehnoloogia, kohtunike hääletamine, abi Nägemishääletanud inimene, hääletamisreeglid, dekaan Ingalls

HR 2355

HR 2355

tervis ja tervis