uudised ja poliitika

Naised ja tüdrukud võitluses

Oktoober 2021

Naised ja tüdrukud võitluses


Sõjaväelise juhtimise mitmekesisuse komisjon teatab, et praegune keeld naistele "vastu" (mitte "ühendatud") lahinguüksustesse lammutada lubab neil teenida "umbes kümme protsenti mereväe ja armee ametialastest erialadest ja seega tõke edasiliikumiseks. ” Kui olete ameeriklane ja kasutate ainult väikest osa oma hallist ainest, siis teate, et sooliselt diskrimineerivad „tõkked edasiliikumiseks” pole selles riigis lihtsalt lubatud. Ma kahtlustan, et keelu muutmine sõltub sellest, mis moodustab need „ametialased eripärad”, ja sellest, et praegune üldine keeld kohandatakse kaasatud sõdurite majutamiseks. Kui usute, et aastakümnete pikkuse staažiga naissoost allohvitser ei vääri rohkem tähelepanu kui kaheksateistkümneaastane tütarlaps, otse paagilaagrist välja, siis on teil midagi viga. Igal juhul on tõsiselt kaheldav nende ametikohtade olemasolu, mille omandamiseks oleks kvalifitseeritud kaheksateistkümne aastane tüdruk otse keskkoolist, sooviga teenida või seiklusi otsida või ülikooliõpet otsida.

Lahingus olevad naised pole sõjaväe jaoks võõrad. Arutelu objektiks on naiste otsene määramine väeosadesse. Teised riigid määravad naised võitlema üksuste vastu ja neid tasub kindlasti uurida, kui rääkida kahest peamisest murest seoses USA ülesandega: 1) jõu ja vastupidavuse puudumine ja 2) üksuste ühtekuuluvuse kahjustamise potentsiaal.

Ma usun, et väheselgi sõjaväelasele kongressil antakse asja ära, kui asi puudutab naissoost ohvitseridele edutamise keelamist üksnes lahingu määramise keelu tõttu. Selles valdkonnas peavad toimuma muutused, kuna üldine keeld takistab kõrgelt kvalifitseeritud ja teenekate naiste arengut ning on seetõttu lubamatult diskrimineeriv. Ameerika Ühendriikide sõjavägi suudab praegu kiidelda ainult ühe neljatärni kindrali auastmega naisega. Ann E. Dunwoody sai oma neljanda tähe hoolimata lahingu määramise keelust, mis on tavaline tee sellele auastmele. Ta on teeninud seda riiki alates 1975. aastast, kui ta suunati pärast ülikooli astumist otse Naiste Armeekorpusesse (laialisaatunud 1978) ja ausalt öeldes oma silmapaistva pühendumuse tõttu teenistusse, pole mul kindlasti kahtlust, Cmdr. Dunwoody saaks igas olukorras võideldes imetlusväärselt hakkama. Nagu meessoost eakaaslastega - näitab tema rekord teenistusvõimet ja ainuüksi rekord teenib talle lahinguvaliku.

Tunnistan isiklikku raskust, kui tuleb vahet teha peredel, kes saadavad pojad otsesesse lahingusituatsiooni, ja nendele, keda kutsutakse üles saatma oma tütreid. Usun, et neid ülesandeid täitvate noorte sõdurite tundeid tuleb arvestada ja see tingimata nõuab sooliste erinevuste arvestamist. Igaüks, kes omab arvamust, et tüdrukud saavad teha kõike, mida poisid saavad teha (erinevalt naistest, mida saavad teha kõik, mida mehed saavad teha), teades hästi, et nooruses on ebaküpsus - pole suutnud täielikult kaaluda sõjalise lahinguülesande mõju, mitte aga manus. Üheski teises valdkonnas ei saa pimeda pühendumine mõnele tajutavale feministlikule võrdõiguslikkuse perspektiivile olla ohtlikum.

Mul ei ole piisavalt võimalusi kommenteerida sõduri väljaõpet, mis valmistab ette teda elu ja surmaga toime tulemiseks; tapmisega või tapmisest hoidumisega; püüdmise ja piinamise võimalusega; inimlikkuse hoidmisega vaenlase suhtes, kui süda ei tunne midagi muud kui kättemaksu; kui loodus langetab otsuse kiirustades, kui ühe vajadus võib osutuda kõigile surmavaks; ega füüsilise jõu ja emotsionaalse vastupidavuse jaoks, mis on vajalik jalaväelase kohustuse täitmiseks. Selles valdkonnas on need otsused kõige parem jätta neile, kellele sõda on nende elukutse. Kas see pole sõjaväe lõplik põhjus? Et kaitsta mis tahes elukallidust? Ehkki mõned lahingutegevuse vastased argumendid võivad tunduda solvavad ja arhailised - võib-olla jääb midagi nende tunnetest, mis meil naiste ja meeste suhtes tunduvad, mida tänapäeva Ameerika ühiskond näib olevat nii hävitav: “Ameerika avalikkus ei talu oma noori tüdrukuid koju tulles kehakottides. ” See avaldus tabab teid aga eeldusest, kust tuleb lähtuda teie läbimõelduses selles küsimuses.

Ja nii, kuna ma kahtlen tõsiselt, tuleb mu elus üks Ameerika päev, kui tüdrukud ja poisid taotlevad otseseid lahinguülesandeid (ja neid ülesandeid taotletakse) - olen seda meelt -, siis tehke seda kõige paremini nendele poistele, kes lahingut täidavad. rollid ainult nende soo tõttu. Kui sõjavägi peaks kunagi otsustama sundida lahinguülesandeid - siis argumendi sisu kindlasti muutub.

Samuti, kui sõjaväelased on sama meelt teinud nagu sõjaväelased, ei tohi olla mingit diskrimineerivat poliitikat, mis mõjutaks nende edasijõudmist.

Kas julged öelda, et tüdrukul ja naisel pole vahet?

KUIDAS SAADA TÜDRUKUT? (Oktoober 2021)



Silte Artikkel: Naised ja tüdrukud lahingus, naisküsimused, Gina Cowley, lahinguülesanded, lahingukinnitus, sõjaline mitmekesisus, võrdsed õigused sõjaväes, sõjas, Naised ja tüdrukud lahingus, naised sõjas,

Enim Ilu Postitused

Kajaka raamatu ülevaade
raamatud ja muusika

Kajaka raamatu ülevaade

Providence'i lastemuuseum
reisimine ja kultuur

Providence'i lastemuuseum

Teevõileivad

Teevõileivad

toit ja vein

kehakunst 124

kehakunst 124

ilu ja mina